无线回传，大势所趋

随着4G向5G无线接入的过渡，网络流量需求不断增长，相应的回传容量需要不断增加。

在全球排名前30的5G市场中，预计用户数将从2021年的近4亿增长到2017年的40亿，届时5G流量将占总网络流量的80%以上。

全球移动通信系统协会GSMA在无线回传演进报告中，阐述了这一转变的许多方面。我们将重点关注他们的结论，即光纤和无线技术是互补的技术，在未来的许多年里，两者都有望在满足回传需求方面发挥主要作用。

*GSMA 和 ABI 研究“无线回传演进”，2021 年 2 月

一般来说，服务提供商部署了光纤和无线回程解决方案的组合。光纤和无线都是5G网络部署的有效解决方案和关键。混合回传基础设施为移动网络运营商提供了最大的价值。无线回传和光纤回传技术在大多数参数上是不同的。然而，两者都旨在实现相同的目标——创建一个运输基础设施，以在容量、延迟和可用性方面满足5G网络当前和未来的需求。

全球移动通信系统协会GSMA预测，到2027年，大多数回传链路仍将由无线解决方案覆盖(传统微波波段和毫米波波段)，这引发了对该预测的质疑，因为与无线运输相比，光纤具有显著的容量和吞吐量优势。

在研究这两种技术时，需要根据其他相关参数(如上市时间、可靠性、灵活性、可伸缩性和成本效率)对它们进行分析。

· 可靠性

如果不部署在冗余架构中，光纤很容易受到光纤切断的影响，并且会遭受由反铲和桩孔挖掘机以及其他土方设备引起的故障。无冗余光纤或暗光纤的典型可靠性为“三个9”（99.9%）。 SLA 下的租用线路可确保出现故障时的备用路由提供“四个 9” (99.99%) 的可靠性。

对无线链路，可通过使用各种技术，如自适应编码调制(ACM)、自适应功率控制、空间分集等，将无线链路设计为提供“五9”(99.999%)可靠性。

事实上，许多计划部署光纤或已经拥有现有光纤基础设施的企业都安装微波作为光纤的备份，以降低通信丢失的风险并最大限度地减少停机时间。

· 灵活性和可扩展性

光纤和暗光纤（具有第三方依赖项）具有高度可扩展性且非常易于升级，并且实际上具有高达 1 Tbps 的无限容量。

无线解决方案具有高度的可扩展性，而且它们的容量很容易升级。他们未来的容量限制是100Gbps，宽带最高可达5Ghz。

· 部署时间

光纤解决方案的一个主要缺点是部署时间。部署和调试光纤非常耗时，因为它需要获得道路施工权和工作许可。在大型基础设施项目时，这可能需要数月甚至更长时间。

相反，无线传输的部署速度非常快，这使得快速增加市场份额成为可能。假设有必要的频率和设备可用，微波链路通常可以在几天内安装完毕并在一周内投入使用，可比光纤部署时间缩短95%。

· 成本效益

在引入光纤基础设施时，成本效率是另一个主要挑战。光纤需要大量的一次性投资。使用暗光纤，一次性费用很高，以及经常性的光纤租赁成本。随着时间的推移，这两种选择都会导致大量的固定资产投资 (CAPEX) 和运营资本 (OPEX) 支出。

虽然光纤部署所涉及的额外时间与更高的 OPEX 成本直接相关，但同样重要的是微波设备比大多数光设备节省的实际资本支出。事实上，我们的研究表明，对于相同的速度/带宽，微波传输至少比光传输端点具有 60% 的成本优势。在某些用例中，根据地理区域和网络架构的不同，微波的成本优势可以达到 90%！

前面提到的 GSMA 报告根据研究结果为监管机构提出了五项关键政策建议：

1. 监管机构必须将微波和毫米波回传视为国家级信息和通信技术 (ICT) 战略的重要组成部分。

2. 监管机构需要实事求是，并认识到与频道规模成线性比例的许可费用是运营商的巨大财务负担。他们还应该鼓励频谱效率高的方法。

3. 必须有监管推动更大的信道规模以支持 5G。

4. E-band将在5G时代的所有市场中发挥尤为重要的作用。

5. 监管机构应进行行业咨询，以便在需要时提供 D 波段和 W 波段。

总而言之，在 5G 规划的早期阶段，光纤基础设施被认为是唯一的，或者至少是最有利的传输基础设施方案。但现在，运营商已经更密切地关注无线回传解决方案的优势——灵活性和可扩展性、可靠性、部署时间和成本效率——微波已经宣称自己是一个有力的 5G传输基础设施方案竞争者。